随着360°直立咬合锁边功能金属面板的使用，至今仍有设计人员在使用180°咬合式屋面板，关于两种金属面板的差异和抗风能力如何。

  金属屋面抗风

  一、180°咬合式屋面板

  1、屋面板与檀条之间的连接件采用固定支座连接。其压型板板型以角驰III型和U400铝合金板型为主。

  2、优点：屋面波高较高，可适应较长尺寸的屋面板，对温度变形有一定适应性。

  3、缺点：支座连接处抗风性能差，在建筑边区、角区容易被风揭造成破坏。

  二、360°直立咬合锁边

  1、根据波高和板宽的不同安装滑动支座(架)，滑动支架由滑块和底座两部分组成，是与屋面次结构(檀条)的连接。这样做是为了保持连接状态的同时又能滑动，可很好的解决温差造成的金属屋面板伸缩变形的问题。

  2、优点：外形美观、排水截面大，还可在咬合边内嵌不固化的密封胶泥，使各板型间具有更好的防水性能。

  大量工程抗风揭破坏实例来看，引发金属屋面系统破坏的主要原因就是连接破坏。目前，国内滑动支架的滑动量在15-30mm，抗拉破坏荷载为1.5-2.5KN左右，滑动量越大抗拉破坏荷载就越小。但目前国内极少公司解决这一技术难题。

  从目前国内金属屋面的发展来看，金属屋面板、连接件及围护系统节点上，在抗风揭性能方面都存在着一定的技术隐患，随着金属面板的日益成熟，开发出更好的屋面板型及配套连接件(滑动支座)迫在眉睫，只有攻克技术难题，才能满足越来越现代化及大型金属屋面建筑的需要。